Agrupación Belgrano

jueves, septiembre 14, 2006

¡¿Wiki, que nos hiciste?!

Para los que no la conocen, la Wikipedia es una enciclopedia virtual que es alimentada por los usuarios. Todo lo contrario a la vieja Encarta que definía y así se quedaban las cosas: acá cada usuario puede publicar una definición, una biografía o la descripción de un hecho historico, y puede ser revisada por los demás.
Hasta acá, una idea revolucionaria... por qué tenía que pasarnos esto??!! miren: http://www.clarin.com/diario/2006/09/14/um/m-01271296.htm
Clarín sacó una nota hoy Jueves sobre una "definición" de la noche de los lápices, en donde se describe a este aberrante hecho donde la dictadura secuestró e hizo desaparecer a chicos (mas chicos que nosotros, para darse una idea, piensen en cuando estaban en 4to año del colegio) por pedir por el boleto secundario (sí, boleto secundario) como "un invento creado por las organizaciones terroristas que reclutaban jóvenes secundarios y universitarios para llevar a cabo sus delitos de lesa humanidad".
Esto generó un escandalo importante. Solá se indignó mas que cuando la gente se muere de hambre en su provincia (http://www.clarin.com/diario/2006/09/14/um/m-01271447.htm), y en la propia enciclopedia virtual le echan la culpa a una operación de Clarín (que no hace operaciones, no): link a la discusión.

Esto abre un interrogante y un desafío para wikipedia y para cualquier intento de crear un lugar de interacción de toda la comunidad de internet, y de construir a pesar de las diferencias. La intolerancia en unos casos, y la reivindicación de crimenes de lesa humanidad (como es este caso) ponen palos en la rueda a este proyecto, y le dan mas de un dolor de cabeza a nuesta (aun) querida Wikipedia.

Ah, claro, la entrada original de la wikipedia es esta: Link a la nota de Wikipedia.
La página principal de la Wikipedia, por las dudas, es esta: www.wikipedia.org.


2 Comments:

  • At 3:34 a. m., Anonymous Anónimo said…

    Por favor informense mas acerca del funcionamiento de Wikipedia. Prefieren arriesgarse a que cualquiera lo modifique y ponga giladas (como el facho que desconocio la noche de los lapcies), pero confian en una pronta correccion cada vez que aparezca un articulo truchado así. Es evidente que se trato de un caso de pirateria, que ocurren, pero son el precio de la completa libertad de edicion, y por suerte son rapidamente corregidos. Quien escribio la critica a la Wiki, si entendiese como funciona, mas bien tendria que haber puesto sus esfuerzos en corregir el articulo de la noche de los lapices, siendo objetivos dentro de lo posible, porque es una enciclopedia (objetivamente fue una sangrienta represion a menores de edad). Ademas la Wikipedia se rige asi por su licencia, estando condicionada a seguir funcionando con este metodo de q cualquiera la pueda corregir. Si ven que ponen algo que no va, corrijanlo, pero no critiquen... entiendan como funciona o sigan usando la encarta

     
  • At 1:05 p. m., Blogger Agrupación Belgrano said…

    Lo que vos apuntás es cierto, y hace que wiki siga funcionando y que sigamos yendo a buscar a wiki cuando necesitamos saber una definición o cuando queramos saber qué pasó en Rusia en el siglo XIV. En la nota no tomamos partido abiertamente por la postura de Wikipedia (que hablan lisa y llanamente de vandalismo por parte de Clarín) ni tampoco creemos que en la Wikipedia todo esta mal y es malintencionado. Simplemente, con este hecho, que es, de los tantos que pasan todos los días (proba con una entrada sobre el genocidio armenio: muchos de los que escribimos en este blog nos arrancamos los pelos de ver como se deja reivindicar la postura turca en el último pasaje), y que, por unos idiotas a lo largo y a lo ancho del mundo, hacen que sea mas dificil que se desarrolle esta enciclopedia.
    Es real que todos los que leyeron la nota de Clarín ayer, sin leer la respuesta de Wikipedia, probablemente no entren mas, y aun a pesar de las políticas y de la rápida respuesta de los moderadores, es un gol en contra.

     

Publicar un comentario

<< Home